Заседание экспертно-судейской комиссии РФС прошло 21 мая. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Спартак», «Оренбург», «Пари НН», «Крылья Советов», «Сочи», ЖФК «Краснодар», департамента судейства и инспектирования РФС и контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
Итоги заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС по эпизодам матчей FONBET Кубка России и 29-го тура Мир РПЛ
Матч Кубка России, Финал Пути Регионов, «Спартак» (Москва) – «Ростов» (Ростов-на-Дону), судья – Кирилл Левников
Содержание:
Момент по обращению ФК «Спартак-Москва» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 93-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Спартак» Наиля Умярова
Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока команды «Спартак» Наиля Умярова
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: Наиль Умяров использовал чрезмерную силу в единоборстве за мяч с игроком «Ростова» Николаем Комличенко, совершив интенсивный контакт открытой стопой в область икроножной мышцы ноги. Наиль Умяров виновен в серьезном нарушении правил игры, так как его действия угрожали безопасности соперника
Матч РПЛ, 29 тур, «Оренбург» (Оренбург) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Василий Казарцев
Момент по обращению ФК «Оренбург»
Время по таймеру: 87-я мин
Суть обращения: проверка решения судьи не назначить пенальти в ворота команды «Краснодар»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Краснодар»
Голосование: единогласно
Мотивировка: исходя из имеющихся видеоракурсов положение руки не является очевидно наказуемым ввиду того, что рука находится в естественном положении, близко к телу и не увеличивает его площадь, защитник пытается убрать руку, чтобы избежать контакта с мячом, двигающегося с короткой дистанции. Комиссия определила, что ВАР верно не вмешался в игровой момент ввиду отсутствия очевидных оснований считать контакт мяча с рукой Витора Тормены наказуемым
Матч РПЛ, 29 тур, «Пари НН» (Нижний Новгород) – «Факел» (Воронеж), судья – Иван Абросимов
Момент по обращению ФК «Пари НН»
Время по таймеру: 43-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче и, соответственно, удалить с поля игрока команды «Пари НН» Хуана Босселли
Решение комиссии: судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Пари НН» Хуана Босселли
Голосование: единогласно
Мотивировка: действия Хуана Босселли в единоборстве за мяч с игроком «Факела» Игорем Калининым не являются безрассудными, так как в них нет дополнительного движения рукой в сторону лица соперника и интенсивности контакта с лицом. Судье следовало ограничиться назначением штрафного удара без вынесения дисциплинарных санкций
Матч РПЛ, 29 тур, «Крылья Советов» (Самара) – «Спартак-Москва» (Москва) – судья Сергей Карасёв
Момент по обращению ФК «Крылья Советов» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 8-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Крылья Советов» Глена Бейла
Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока команды «Крылья Советов» Глена Бейла
Голосование: единогласно
Мотивировка: Глен Бейл использовал чрезмерную силу в единоборстве за мяч с игроком «Спартак-Москва» Пабло Солари, совершив контакт открытой стопой с высокой интенсивностью с голенью соперника. Глен Бейл виновен в серьезном нарушении правил игры, так как его действия угрожали безопасности соперника
Матч Первой лиги ФНЛ, 33 тур, «Сочи» (Сочи) – «Торпедо-Москва» (Москва), судья – Инал Танашев
Момент по обращению ФК «Сочи»
Время по таймеру: 68-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначить пенальти в ворота команды «Торпедо-Москва»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Торпедо-Москва»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: защитник «Торпедо-Москва» Боян Роганович коснулся мяча в единоборстве с нападающим «Сочи» Даниилом Мартовым, но затем совершил контакт высоко поднятой ногой с ногой нападающего, повлиявший на возможность игрока «Сочи» продвигаться к мячу, который оставался под контролем Даниила Мартова
Момент по обращению ФК «Сочи»
Время по таймеру: 74-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Сочи»
Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Сочи»
Голосование: единогласно
Мотивировка: ни один из имеющихся ракурсов не показывает очевидность контакта мяча с рукой игрока «Сочи» Артема Макарчука. ВАР не должен был вмешиваться из-за отсутствия четких доказательств контакта мяча с рукой
Матч ЖСЛ, 10 тур, «Рубин» (Казань) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Анастасия Варфоломеева
Момент по обращению ЖФК «Краснодар»
Время по таймеру: 54-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначить пенальти в ворота команды «Рубин»
Решение комиссии: судья правильно не назначила пенальти в ворота команды «Рубин»
Голосование: единогласно
Мотивировка: защитник «Рубина» Алина Зайнутдинова не нарушает правила против игрока «Краснодара» Алины Лихоты, так как оба игрока имеют одинаковые шансы сыграть в мяч, единоборство за мяч ведется в нормальной манере
Матч Второй лиги А ФНЛ в группе Серебро, 13 тур, «Авангард» (Курск) – «Муром» (Муром), судья – Артем Катайкин
Момент по обращению департамента судейства и инспектирования РФС
Время по таймеру: 62-я мин
Суть обращения: проверка решения судьи не назначить пенальти в ворота команды «Авангард»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Авангард»
Голосование: единогласно
Мотивировка: защитник «Авангарда» Илья Кулешин опоздал сыграть в мяч в единоборстве с игроком «Мурома» Каримом Гираевым и совершил контакт с ногой соперника, который повлиял на возможность нападающего продвигаться к мячу
Источник: rfs.ru